最近在做电脑选购答疑，不少朋友问“长续航，多开不卡轻便好带的办公超薄本”。

我结合预算会推同一款本的两个不同配置，就是这款联想小新 Air 14笔记本，到手差价差不多一千三。

这样差还是比较大的，这里跟大家大概讲一下，这个差价的逻辑。

注意，这款本不是买来专门打游戏的。

先看图里价格：

简单结论先放前面：

如果预算够，我更建议直接上 32GB + 1TB 的 Ultra5-228V 版本。
大概率5年后也不会被淘汰，因为现在的办公软件，它不会有过于明显的性能越升级的一个需求。
（尤其是在线办公工具的普及下，内存足够大，保证多开就很爽）
如果只是轻办公、上网课、写论文、看视频，且预算卡得比较死，5524 元的 16GB + 512GB 版本性价比更高。

核心原因很简单：

这两台机器真正的差异，不是处理器性能差很多，而是 内存****容量和硬盘容量。

一、先说一嘴处理器：Ultra5-226V 和 Ultra5-228V 差距大吗？

这两颗处理器都属于英特尔新一代低功耗平台，也就是 Lunar Lake 这一代的 Core Ultra 处理器。

同属台积电 3nm Lunar Lake 架构轻薄板载 SoC，都是八核八线程规格，载同款 Arc 130V 核显，拥有 7 组 EU 执行单元，基础功耗17W、峰值睿频功耗 37W。

搭配的LPDDR5X 内存，等效传输速率高达 8533MT/s。

这俩硬件完全一样，没什么性能上的区别，但是由于这次的芯片会直接封装内存（MOP封装），所以做了型号上的区分。

从定位上看，Core Ultra 5-226V 和 Core Ultra 5-228V 本质上非常接近，都属于轻薄本平台里的中端低功耗处理器。

它们的主要差异不是“一个很强，一个很弱”，而是通常对应不同的内存配置：

**Ultra5-226V：封装 16GB **内存

**Ultra5-228V：封装 32GB **内存

也就是说，这里的“226V”和“228V”，对于普通用户来说，别理解成传统意义上的 i5、i7 那种明显性能等级差异。

具体的性能水平评测，就搜“226v”。

二、这 1275 元差价，主要买到了什么？

高配贵了 1275 元，多出来的东西主要是：

内存****从 16GB 升级到 32GB

硬盘从 512GB 升级到 1TB

处理器型号从 Ultra5-226V 变成 Ultra5-228V

其中最重要的是第一点：内存****翻倍。

版本

配置

适合人群

低配

Ultra5-226V + 16GB + 512GB

日常办公、上网课、写论文、看视频、轻度修图

高配

Ultra5-228V + 32GB + 1TB

多任务办公、编程、修图剪辑、想用 4-5 年的用户

这两台机器的屏幕、机身、重量基本一致，真正影响选择的是 内存****和硬盘容量。

其他配置基本一致：

2.8K OLED 屏

**120Hz **刷新率

1100nits 峰值亮度

约 1.06****kg

薄至 11.9****mm

同样是小新 Air 14 机身平台

所以你不用纠结屏幕和便携性差异。

16GB + 512GB 现在依然够用，适合普通学生党和办公用户。

如果只是 Word、Excel、PPT、网课、微信、浏览器、看视频，低配完全可以满足，价格也更友好。

但 32GB + 1TB 会明显更省心。

内存从 16GB 升到 32GB，相当于桌面从“小办公桌”变成“大办公桌”，同时开浏览器、微信、Office、网盘、修图软件时更不容易卡。硬盘从 512GB 升到 1TB，也能少很多“删文件腾空间”的焦虑。

这里最关键的是：内存****后期基本不能升级。

硬盘不够还能外接移动硬盘，或者后期更换 SSD；但内存不够，基本没什么补救办法。

所以这 1275 元，本质上买的是：

内存****翻倍

硬盘翻倍

更长的使用寿命

更少的后期焦虑

如果只是轻办公、轻学习，选 16GB + 512GB 更划算；

如果想用久一点，或者有编程、修图、剪辑、多任务需求，32GB + 1TB 更值得加钱。